La liste des logiciels libres préconisés par l'État français (le "socle interministériel de logiciels libres" - SILL).

Source : http://references.modernisation.gouv.fr/socle-logiciels-libres

On y retrouve KeePass, FileZilla, FireFox ESR, VLC, Thunderbird, LibreOffice, VeraCrypt, Notepad++, etc.

Bon à savoir : Microsoft a mis en place une page spéciale pour leur signaler toute escroquerie d'assistance technique* dont vous pourriez être victime : https://www.microsoft.com/fr-fr/reportascam/

Le but avoué étant de pouvoir prendre des mesures judiciaires à l'encontre des escrocs.

*De soi-disant techniciens de Microsoft (ou autres sociétés respectables) vous appellent (souvent en anglais, avec un accent bien marqué) en vous alertant sur le fait que votre ordinateur est infecté (avec de fausses preuves à l'appui). C'est bien sûr un mensonge.

Ils demandent ensuite à prendre la main sur votre machine avec un logiciel de téléassistance afin de pouvoir vous aider. En réalité, inutile de dire qu'ils en profitent pour installer des logiciels malveillants et parfois même, comble de l'audace, ils demandent une rémunération pour leurs « services »...

Ne vous laissez pas avoir ! Ils sévissent particulièrement depuis quelques mois, même dans nos régions « reculées » (c'est arrivé dans ma famille, heureusement sans conséquences) !

« (...) dès le Moyen Age, la langue française disposait de tout l’arsenal nécessaire, grammaire et vocabulaire, pour exprimer très équitablement le féminin et le masculin. Soit par recours à des mots épicènes (commun aux deux genres comme enfant, mécène, ministre…), soit que les noms de métiers ou d’activités, par exemple, existent déjà au féminin : archière, cervoisière, coffrière, ferronne, heaulmière, mairesse, maréchale, portière, jongleresse, chevaleresse, moinesse, doctoresse, chirurgienne, et bien sûr médecine. Même le bourreau avait son équivalent, la bourrelle ! »

« La masculinisation à marche forcée, qui doit tout à l’idéologie et rien à la linguistique, s’opère à partir du XVIIe siècle. Les «infléchissements masculinistes» s’observaient déjà avec le moyen français. Le pronom «il» en lieu et place d’un pronom neutre gagne du terrain : «il pleut» mieux que «ça pleut». Mais c’est avec la naissance de l’Académie française (1635) que les choses se gâtent vraiment. Bien que Vaugelas hésite mais préfère l’accord de proximité, Dupleix décrète en 1651 : «Parce que le genre masculin est le plus noble, il prévaut seul contre deux ou plusieurs féminins, quoiqu’ils soient plus proches de leur adjectif.» Pourquoi «plus noble» ?«A cause de la supériorité du mâle sur la femelle», répond Beauzée en 1767, sans autre forme de procès. C’est assez dire que la cause est politique. Le «il» assoit son règne de neutre tout puissant. »

Et la liste est bien entendu loin d'être exhaustive.

(Via Timo)

Les 7 points cruciaux d'une sauvegarde réussie.

Au programme de cette mise à jour :
• Ajout de la possibilité de choisir si les annonces doivent être personnalisées selon vos centres d'intérêts (personnalisation désactivée par défaut) ;
• Les notifications de rappel sont à présent désactivées par défaut.

L'application est téléchargeable depuis les liens suivants :
• https://play.google.com/store/apps/details?id=net.kevinvuilleumier.android.lemotdujour
• http://kevinvuilleumier.net/android/le-mot-du-jour/ (lien direct vers l'APK).

Absolument grandiose :O

Et je ne parle même pas de l'ingénierie *démentielle* derrière ce projet !

D'ailleurs, si le "making of" vous intéresse, allez faire un tour sur sa chaîne, très complète.

Je n'ai pas de mots, vraiment...

On va rigoler lorsque les moteurs de recherches et les réseaux sociaux (les « GAFA ») n'indexeront plus les articles de presse pour ne pas avoir à payer de licences d'exploitation (ou comment taxer le bouche-à-oreille).

Et comme ces plateformes honnies représentent à n'en pas douter une grande source de visiteurs pour les médias, ces derniers risquent d'y perdre encore plus de plumes !

Car je me le demande : en quoi le simple affichage du titre (et/ou d'un court extrait) d'un article constitue-t-il un vol (d'audimat, donc de revenus) ? C'est pourtant ce que clament les éditeurs (un aveu maladroit que leurs articles ne se résument finalement qu'à peu de choses et n'offrent par conséquent aucun réel contenu ?).

Ouf, encore heureux !