J'ai déjà partagé un article de ce blog récemment, et même s'il y a encore peu de contenu, c'est dur de ne pas tout partager, tant c'est qualitatif, bien écrit, captivant.

Ici, il est question de la sécurité de Linux (je sais, on touche à un sujet quasi-religieux).

Et Linux traîne malheureusement quand même pas mal de casseroles en la matière, depuis des années...

Pour le citer : "un code ouvert ne remplace pas une architecture robuste (Zero Trust). Il faut regarder au-delà des conceptions idéologiques !"

Dans ses articles, l'auteur met souvent en lumière les différences des modèles de sécurité des OS "desktop" (qu'il préfère appeler "traditionnels") et les OS "mobiles" (dits "modernes").

Contrairement à ce qu'on pourrait penser (moi le premier !), AOSP (la base open-source d'Android) a un modèle de sécurité très robuste, avec de nombreux mécanismes de protection en place (verified boot, sandboxing strict des applications, chiffrement, privilèges restreints, CFI, ...). Si vous y couplez un hardware bien conçu et qui prend ces considérations en ligne en compte, en proposant par exemple une enclave sécurisée moderne (comme les Pixel), alors vous avez probablement l'un des OS les plus sécurisés (grand public) à l'heure actuelle !

Les plus gros problèmes des distributions AOSP (autrement dit, des ROMS Android) sont l'omniprésence des services de Google et des mécanismes de protection activées ou implémentées au bon vouloir du fabricant/développeur... Cela vaut aussi pour le matériel.

Dans les faits, on se retrouve alors quasi-exclusivement avec des Android peu sécurisés, bavards et trop rapidement abandonnés.

Et n'allez pas croire que les ROM alternatives, customs (LineageOS, /e/ et consoeurs), sont forcément mieux loties : https://wonderfall.space/modele-securite-mobile/ (à lire absolument)

Elles sont souvent "très négligentes" au sujet du modèle de sécurité d'AOSP, car "se contentent souvent de "fonctionner" à tout prix plutôt que d'être conservatrices du modèle de sécurité."

Sans oublier qu'une ROM custom à jour ne signifie pas forcément qu'elle bénéficie de toutes les mises à jour de sécurité pour l'appareil. Oui, c'est trompeur...

Selon l'auteur, le combo idéal est un Pixel (pour la partie hardware) + GrapheneOS (pour la partie software, avec ou sans les services de Google), dont j'ai partagé l'article de présentation et d'explications il y a peu.

La plateforme MesVaccins.ch, maintenue par une fondation sous mandat de l'Office fédéral de la santé publique, était un carnet de vaccination dématérialisé accessible en ligne. Elle a été beaucoup mise en avant par les professionnels de la santé.

En mai, patatras : grosse fuite de données (450'000 données de vaccination librement accessibles), le site a été fermé prestement par les autorités. Des graves manquements en matière de sécurité ont été constatés. La fondation promet dès lors de travailler d'arrache-pied pour corriger les failles.

Fin août, on apprend que la fondation jette l'éponge par faute de moyens financiers. Pour les utilisateurs, c'est la douche froide et l'incompréhension : impossible d'accéder à leurs données, pas plus que d'en demander la suppression, et ce de manière probablement définitive !

Petite pensée émue à celles et ceux qui ont fait numériser leur carnet vaccinal et n'en ont plus aucune trace ailleurs... Par chance, j'avais gardé mon carnet papier en souvenir.

À la lumière de ces événements, je me questionne :
• N'auraient-ils pas pu éviter bien des problèmes et mésaventures avec une solution libre ? Avec l'aide la communauté, les failles auraient pu être comblées sans risquer la faillite (ou découvertes bien plus tôt)...
• Pourquoi n'est-il pas possible d'accéder aux données ? Même un bête dump ferait l'affaire dans la situation actuelle... Est-ce une contrainte juridique ? Mise en faillite = actifs sous saisie.
• Honnêtement, ça coûte si cher de développer et de maintenir une plateforme pareille ? Quel était leur budget ?
• Pourquoi la sécurité n'a-t-elle pas été prise plus au sérieux ? Qu'est-ce qui rend les correctifs onéreux au point de devoir abandonner ?

Une réflexion intéressante sur les mails chiffrés (PGP) dont l'auteur affirme qu'ils ne seraient qu'une chimère, une fausse solution.

Les informations personnelles de toute la population d'Équateur (16.6 millions de personnes) ont fuité  !

Cela comprend les noms, prénoms, adresses, dates de naissance, téléphones... mais aussi les niveaux d'éducation, les emplois, les informations de l'employeur, les salaires ou encore les montants actuels des comptes ! Bien plus qu'il n'en faut pour usurper une personne ou lui nuire.

Près d'un tiers (30 %) des principaux fournisseurs de VPN dans le monde appartiennent secrètement à six sociétés chinoises, tandis qu'une grande partie des autres sont localisés dans des pays où les lois sur la protection de la vie privée sont laxistes ou inexistantes.

Un conseil qu'il est toujours bon de rappeler : il ne faut jamais brancher une clé USB trouvée dans la rue !

Elles peuvent contenir des virus, malwares et autres saletés qui pourront s'exécuter immédiatement dès le branchement, en toute discrétion (dans les anciennes versions de Windows seulement ?).

Pis, il est tout à fait possible de créer des clés USB piégées qui grilleront vos ports USB (ou carrément toute la machine), par exemple en provoquant une surtension.

Plus inventif : un clavier émulé qui peut taper des commandes discrètement et installer des logiciels de contrôle à distance, voler vos données, etc.

Bref, soyez prudent-e-s !

Je suis actuellement en train de tester la messagerie Threema, dont voici un aperçu des caractéristiques :

• Hautement sécurisée :
   ✓ Chiffrement de bout en bout (E2E, avec la bibliothèque open source NaCl) : une paire de clés ECC est générée sur l'appareil et *seule* la clé publique est envoyée sur les serveurs*.
   ✓ Chiffrement du canal de transport (TLS, avec certificat du CA codé en dur dans l'application).
   ✓ Confidentialité persistante (forward secrecy).
   ✓ Vérification de l'identité des contacts avec un code QR.
   ✓ Conformité de la sécurité confirmée par un audit externe (réalisé en 2015).
• Développée par une entreprise suisse avec des serveurs situés exclusivement sur le territoire helvétique (dans un centre de données certifié ISO 27001 à Zurich).
• Pleinement conforme avec le RGPD, la Loi fédérale sur la protection des données (LPD) et l'Ordonnance relative à la loi fédérale sur la protection des données (OLPD).
• Anonymat complet : chaque utilisateur possède un ID aléatoire, et aucun numéro de téléphone ni adresse e-mail ne sont requis (vous pouvez toutefois les renseigner afin de pouvoir être retrouvé·e plus facilement par vos contacts).
• Multiplateforme : Android, iOS, Windows Phone, Web...
• Confidentialité garantie : les groupes, messages, contacts restent sur l'appareil*, l'accès aux contacts est un choix volontaire et les méta-données sont réduites au strict nécessaire.
• Transparente :
   ✓ Algorithmes cryptographiques et protocoles documentés.
   ✓ Politique de confidentialité concise.
   ✓ Vérification indépendante possible de la bonne mise en œuvre du chiffrement (cf. https://threema.ch/validation).
   ✓ Récupération aisée des données en possession de Threema (droit d'accès) : envoyer le message "info" à l'ID *MY3DATA.
• Protection locale : l'intégralité de la base de données peut être protégée par un mot de passe maître ; un code de verrouillage peut être également mis en place afin d'empêcher l'accès de l'application par des tiers.
• Modèle d'entreprise clair : vente de l'application (paiement unique de CHF 2.95) et services payants pour les professionnels†, donc indépendance financière.
• Nombreuses fonctionnalités : formatage des messages, envoi de fichiers, sons, vidéos ou emplacements, appels audio, sondages, groupes (jusqu'à 100 membres), conversations privées (cachées), etc.
• Paramétrage poussé : blocage des inconnus, (dés)activation des indicateurs de saisie et des accusés de lecture, sécurité, apparence (thème, langue...), notifications, etc.

À titre personnel, je trouve que l'interface est ergonomique et esthétique, et l'application plutôt véloce compte tenu de la lourde couche de chiffrement en place !

Les fonctionnalités ne sont pas en reste, avec des classiques comme le statut des messages (envoyé, distribué...) et des plus originales comme les sondages et les conversations privées.

Les paramètres sont parmi les plus complets que j'aie pu voir dans une messagerie ; il est même possible de configurer les dimensions des images envoyées !

Pour les plus « paranos » (ou soucieux de la vie privée), il est permis de se passer du GCM (Google Cloud Messaging, technologie utilisée pour la notification de l'arrivée de nouveaux messages) en optant pour une consultation de type "polling" (toutefois déconseillée). En outre, l'application Android peut être achetée directement sur leur boutique en ligne (y compris avec des Bitcoin).

Finalement, le seul gros point que je pourrais lui reprocher (en-dehors de la faible base d'utilisateurs par rapport aux mastodontes du genre) est l'absence d'ouverture du code source, condition essentielle pour garantir de la bonne implémentation de la sécurité (principe de Kerckhoffs). Cependant, je dois avouer que je leur fais confiance, car leur cryptographie semble robuste (cf. leur livre blanc), un audit externe a confirmé la sécurité de la solution, tout le monde peut vérifier la bonne mise en œuvre du chiffrement E2E et il est *permis* (fait très rare) d'effectuer une ingénierie inverse sur l'application‡ !

MÀJ du 31.01.19 : en parlant du GCM, Google ne voit rien passer, car ni le message, ni les correspondants ne sont dans la charge utile. Il est uniquement utilisé pour signaler à l'application qu'un nouveau message est disponible sur le serveur. Je vous encourage à lire la FAQ si vous avez d'autres questions ou vous souhaitez en apprendre davantage, car elle est rudement complète : https://threema.ch/en/faq
MÀJ du 09.02.19 : j'ai publié des captures d'écran dans la galerie : https://gallery.vuilleumier.tv/?dir=Tests%2FThreema

* Une sauvegarde chiffrée des données locales (clés, liste de contacts, abonnements de groupes... tout, sauf les messages et médias) peut être effectuée de manière anonyme sur un serveur sécurisé de son choix (Threema Safe). Une sauvegarde complète (comprenant les messages et médias) est également faisable, sous la forme d'un ZIP chiffré enregistré dans l'espace de stockage de l'appareil.
† Ces services payants comprennent par exemple l'accès à l'API d'envoi/réception de messages, intégration à l'entreprise, etc.
‡ Selon cette page : https://threema.ch/press-files/content/the-threema-advantage_en.html

Je suis en train de tester Wire, une messagerie sécurisée dans la veine de Signal, Telegram, etc.

Quelques constatations et remarques personnelles :

- On peut s'inscrire avec un numéro de téléphone *ou* avec une adresse e-mail (ce que j'ai choisi), un très bon point pour éviter de devoir divulguer son numéro au monde entier
- On peut choisir son identifiant (sous la forme @pseudo)
- L'interface est assez austère je trouve, mais les principales fonctionnalités sont là (envoi de photos, enregistrements audio, positions, documents, etc.)
- Elle est bien évidemment chiffrée de bout en bout (E2E) et open source !
- Des clients sont disponibles pour les principaux systèmes (Windows, Mac, Linux)
- On envoyer des dessins ! Inutile, donc indispensable :-P
- Une auto-destruction temporisée des messages peut être configurée (par message, ou par conversation)
- Il n'y a pas d'indicateur de présence ("en ligne") ni d'indicateur comme quoi nous sommes en train d'écrire, ce qui est appréciable pour ne pas se sentir "acculé" (et puis parce que ça ne regarde que moi au final)
- On peut configurer l'envoi d'accusés de lecture (désactivés par défaut)
- Il n'est pas obligatoire de donner la permission d'accéder aux contacts (ni aucune autre permission sensible d'ailleurs)
- Un moteur de recherche intégré permet de trouver des correspondants selon leur identifiant ou leur nom, pratique !

Je rajouterai des points dans la liste si d'autres me viennent à l'esprit.

Si vous souhaitez m'ajouter, vous me trouverez aisément sous mon vrai nom (attention : je suis libre de refuser votre invitation ;-)).

Attention : le site keepass (point) fr est un faux site officiel distribuant une version vérolée du célèbre logiciel de gestion des mots de passe !

Le véritable site officiel est https://keepass.info/