Un autre du site genre.

Source : Bon à Savoir, n°03-2020 (pages 6 et 7)

Je suis en train de tester Wire, une messagerie sécurisée dans la veine de Signal, Telegram, etc.

Quelques constatations et remarques personnelles :

- On peut s'inscrire avec un numéro de téléphone *ou* avec une adresse e-mail (ce que j'ai choisi), un très bon point pour éviter de devoir divulguer son numéro au monde entier
- On peut choisir son identifiant (sous la forme @pseudo)
- L'interface est assez austère je trouve, mais les principales fonctionnalités sont là (envoi de photos, enregistrements audio, positions, documents, etc.)
- Elle est bien évidemment chiffrée de bout en bout (E2E) et open source !
- Des clients sont disponibles pour les principaux systèmes (Windows, Mac, Linux)
- On envoyer des dessins ! Inutile, donc indispensable :-P
- Une auto-destruction temporisée des messages peut être configurée (par message, ou par conversation)
- Il n'y a pas d'indicateur de présence ("en ligne") ni d'indicateur comme quoi nous sommes en train d'écrire, ce qui est appréciable pour ne pas se sentir "acculé" (et puis parce que ça ne regarde que moi au final)
- On peut configurer l'envoi d'accusés de lecture (désactivés par défaut)
- Il n'est pas obligatoire de donner la permission d'accéder aux contacts (ni aucune autre permission sensible d'ailleurs)
- Un moteur de recherche intégré permet de trouver des correspondants selon leur identifiant ou leur nom, pratique !

Je rajouterai des points dans la liste si d'autres me viennent à l'esprit.

Si vous souhaitez m'ajouter, vous me trouverez aisément sous mon vrai nom (attention : je suis libre de refuser votre invitation ;-)).

IPv6 n'est pas supporté chez mon FAI et j'obtiens une note de 4/20. Ce n'est pas fameux.

Un comparatif des techniques d'application des pâtes thermiques.

Une batterie Li-Ion n'aime peut-être pas le froid, mais encore moins les hautes chaleurs, qui peuvent la détruire.

Un site qui teste la partie photo et vidéo de très nombreux appareils, dont les smartphones.

Un câble plus cher donne-t-il une meilleure image ? Non !

L'article date de 2012, mais c'est toujours d'actualité. Tant que vous faites attention à la version de la norme HDMI, il n'y a pas besoin d'investir dans un câble à 60€. Le signal est numérique, je le rappelle, pas analogique !

Oh, un gros comparatif de disques professionnels et pour les NAS !

Via : Strak

Chez Apple ça devient n'importe quoi (surtout vu le prix de leurs produits) :
- La mise à jour d'iOS 8.0.1 avait les mêmes responsables du contrôle-qualité que la fameuse application Maps foireuse ;
- L'équipe de contrôle-qualité n'a même plus accès (en avant-première) aux derniers produits d'Apple pour tester que tout se passe sans accrocs ! Seuls les cadres supérieurs sont à présent autorisés à avoir accès aux produits inédits sans autorisation spéciale.
- Pour terminer, la stratégie actuelle d'Apple repose sur les recherches et découvertes de bugs par des TIERS ! Exit les phases de tests automatisés.

Oui, vous avez bien lu : chez Apple, les utilisateurs sont des bêta-testeurs, car ils n'ont plus envie de tester eux-mêmes ! Au prix où sont leurs produits, la moindre des choses et de fournir un produit fini ET testé, sérieusement... Ils n'ont plus assez de sous pour leur pôle de contrôle-qualité ou quoi ?