Voilà un article qu'il est bien !

C'est une astuce que toutes les marques et tous les vendeurs (ab)usent : parler de la capacité "interne" de la batterie et pas sa capacité nominale. Je suis heureux qu'ils en parlent de manière si vulgarisée ^^

Combien n'ont pas pesté parce que leur batterie externe ne tient pas ses promesses...

Par exemple, une batterie externe est donnée pour 10'000 mAh. Tu as un téléphone avec une batterie de 5000 mAh. Youpi, tu peux le charger deux fois complètement ?

Eh bien non : la capacité de la batterie est bien de 10'000 mAh, mais à la tension de 3.87 V (ou 3.7 V ou toute autre tension de sortie standard pour une batterie Lithium). Ainsi, la batterie possède une énergie de 38.7 Wh (10'000 mAh x 3.87 V / 1000).

Sauf que la tension de sortie sera *au minimum* de 5 V (norme USB), pas de 3.87 V.

Et pour 5 V, la capacité nominale n'est plus la même : 38.7 Wh / 5 V * 1000 = 7'740 mAh.

C'est même pire dans les faits, car le circuit de conversion n'est pas parfait et il y a des pertes (taux de conversion à prendre en compte) ! Selon la qualité de l'électronique, ces pertes peuvent être non-négligeables.

Par exemple, si une batterie a un taux de conversion de 77 % (exemple réaliste basée sur une véritable batterie), alors la capacité nominale réelle est de 7740 mAh * 0.77 ≃ 6000 mAh.

Soit une différence de près 40 % avec la capacité donnée par le fabricant, tout de même...

C'est sans compter les différentes tensions possibles en USB (jusqu'à 20 V je crois, ou 48 ?) ni les indications trompeuses données par certains vendeurs peu scrupuleux... Ou l'utilisation de batteries déjà usées et ayant perdu une partie de leur capacité.

Décidément, les chèques c'est vraiment une plaie : lents, peu fiables, archaïques...

Pour aller plus loin au sujet des litiges liés aux chèques : http://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1420268/les-litiges-lies-aux-cheques

Les arnaqueurs, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.

Je suis nullement surpris à vrai dire. C'est l'apanage de ce genre de sites.

Sinon j'adore : « [...] par le site Gizmodo (la version US hein, pas la bouse Made in France). » :')

Ça va faire plaisir à Seb :)

Voilà pourquoi WOT c'est bien : j'ai entendu parler de sites qui permettent de vendre une application (dans le sens de vendre son code source au plus offrant), alors j'ai fait quelques recherches et je suis tombé sur ce site, Chupamobile, mal noté sur WOT.

Ni une ni deux, je vais voir la fiche de réputation et qu'est-ce que je vois ? Sebsauvage qui est passé par là et a indiqué que ce site (ou les utilisateurs ?) *volait* le code source d'applications qui ne leur appartiennent pas, les mettait en vente et *attaquait* les auteurs originaux en vertu de la DMCA ! Bref, ce site puait et j'ai maintenant la confirmation que c'est bien de la merde, merci Seb :)

Même en étant préparé et renseigné, il y a toujours un risque de se faire avoir, comme cet internaute qui a perdu les deux tiers de ses économies !

Moralité : mieux vaut acheter les métaux précieux dans des officines spécialisées et non sur le marché parallèle, même s'il y a des taxes à payer.