Comme les autre sites, l'article est trop alarmiste. Déjà le titre, WinRAR installé ou pas, on parle des archives auto-extractibles, qui n'ont justement pas besoin de WinRAR, et puis la faille n'en est pas vraiment une. Bon ça n'empêche pas de préférer 7zip hein ;)

Comme je le dis dans les commentaires : « [...] n'importe quel exécutable peut être modifié pour inclure du code malicieux. La seule différence ici, c'est que c'est beaucoup plus triviale, car WinRAR donne tous les outils pour le faire. »

Le seul débat à avoir ici, c'est la facilité d'inclusion de code malicieux.

Et comme dit un commentateur sur Developpez.net (http://www.developpez.net/forums/d1545236/systemes/windows/securite/faille-critique-winrar-permet-d-executer-code-distance-elevation-privilege/#post8396144) :

« Comme le disent les devs de winrar, les archives auto-extractibles sont des exécutables. C'est le cas de toutes les archives auto-extractibles, celles de winzip comprises. Et comme ils le disent, la vraie faille, c'est que l'utilisateur accepte de lancer des exécutables de source douteuse. C'est un peu comme si on nous indiquait une faille de sécurité trouvée sur un couteau: en le tenant à l'envers, on peut se couper... Ben, oui, un couteau, ça coupe, c'est à ça que ça sert. »

Faux ;)

C'est une faille d'une bibliothèque d'Android qu'Hangouts utilise justement, mais c'est loin d'être la seule application ! L'application SMS/MMS par défaut peut très bien l'utiliser (et il y a de fortes chances que ce soit le cas).

Donc, c'est la merde :/

Le monsieur a révélé les failles de Skype, cool.
Il a essayé d'en faire un business, pas cool.
Il est déjà incarcéré pour viol et semblait être le gourou d'une secte, wait... what ? oO

TIens, je ne connaissais pas cette faille.

D'après l'outil de test cité dans l'article, mon site est vulnérable à Poodle. Oups.

J'espère qu'OVH va faire le nécessaire !

Pendant... un an ?!

Bref, clients de LaCie, allez changer vos mots de passe et surveillez vos transactions bancaires (je ne sais pas si ça s'applique aussi aux clients de Wuala - filiale Cloud de LaCie).

Du gros n'importe quoi -_-

Certes, de voir apparaître des "torchons" dans cet article ne m'étonnent pas, mais de voir Zataz se tromper ainsi !

Et pour mettre un court à certaines peurs, je cite : "Certes, le bug est critique, mais récupérer des informations à partir de celui-ci n'est pas trivial : elles doivent être en mémoire. Si je ne me suis pas connecté à un site depuis un moment, il est assez peu probable qu'un attaquant potentiel ait pu récupérer quoi que ce soit."

Ouh, violent comme faille ! Et ça touche tous les systèmes Windows depuis XP (y compris les versions serveurs) !

Ah ouf, j'ai eu le patch de sécurité !

Ça commence avec des toilettes, puis ça continue avec les voitures automatisées...

Se prendre un jet d'eau dans les fesses, ce n'est pas agréable, mais attendez que vous ne puissiez plus freiner (cf. actualité il y a peu) !

Via : http://shaarli.m0le.net/?Xu7Tog

Euh... deux fichiers avec le même nom et au même endroit dans l'archive o_O Ce n'est pas possible ou bien, on est d'accord ?