D'accord, cet article est vieux, mais je vais rebondir sur certains points :

"Carte SD. Les cartes SD sont l'équivalent matériel d'Adobe Flash. Un mal nécessaire du passé qui n'a plus lieu d'être. [...]"

D'accord, les cartes µSD sont une plaie pour les développeurs, elles sont parfois trop lentes et sources de problèmes, mais de là à comparer à Flash, WTF ?!

Désolé, mais lorsqu'on a un téléphone avec 16 Go, on est bien content d'avoir une carte SD, ne serait-ce que pour y mettre les photos et vidéos prises. Tout le monde n'a pas envie d'acheter la version 32 Go pour 50€ de plus alors qu'une carte SD est 4 fois moins chère...

Et puis il y a un autre point positif : si le téléphone est fichu, on n'a potentiellement plus accès à la mémoire interne, alors que la carte SD reste accessible !

"[...] La majorité des utilisateurs de smartphones en 2014 est en mesure d'écouter la musique sur Spotify ou Google Music accès illimité ou stocker ses photos sur Google Drive ou Dropbox."

Non ! Primo, on ne vit pas tous en ville avec une connexion 4G du tonnerre, en campagne, on est parfois bien content d'avoir du Edge à certains endroits... Deuxio, tous les abonnements mobiles ne permettent pas forcément d'avoir une quantité illimitée de données (j'ai 1 Go/mois pour ma part, donc on oublie le streaming). Tertio, tout le monde n'a pas forcément envie de mettre ses données dans le sacro-saint Cloud !

"Batterie amovible. Un smartphone avec batterie amovible est moins rigide, plus volumineux et a une autonomie plus faible... et moins esthétique. [...]"

On dirait le discours d'un marketeux de chez Apple... Je ne suis pas vraiment convaincu par ces arguments. Surtout le point de l'autonomie plus faible ?!