Pardon ?  oO

Bon si j'en crois le commentaire de Gilles, il suffit de désactiver la liste blanche (ce que je fais systématiquement), mais jusqu'à quand ?

Toujours par rapport à son commentaire, je constate que le JdN fait parti de ces torchons, au même titre que Gizmodo d'ailleurs, qui continue de pondre des articles de merde consciemment juste pour amasser du fric, dans le mépris le plus total de leur lectorat. Coucou Gizmodo ! Pour le peu que je vais sur ton site, je te coupe les vivres en bloquant la publicité et c'est bien fait.

Je suis dur ? Pourtant, vous pouvez contrôler : quasiment sur chaque article publié, une bonne partie des commentaires (pour ne pas dire la majorité) se plaignent du faible niveau journalistique du site, du peu de recherches, des traductions foireuses, des titres mensongers et fabriqués exprès pour faire le buzz :/

Et ils ne peuvent pas dire qu'ils ne sont pas au courant quand on voit le nombre de commentateurs exaspérés par la situation.

Bref, chez Gizmodo on recherche la quantité avant la qualité et on a à faire à de vrais scribouillards (les appeler "journalistes" serait une insulte pour la profession).

Oui, enfin ce que l'article oublie de préciser, c'est que c'est la surabondance de listes de filtres qui cause une énorme consommation de la mémoire et un ralentissement de Firefox. Je n'utilise que la liste par défaut et tout roule.