Visiblement, le propriétaire du site a décidé de bannir l'accès à ceux sur l'ASN (autonomous system number) sur lequel je suis :/

Le message : "The owner of this website (www.crowd42.info) has banned the autonomous system number (ASN) your IP address is in (6830) from accessing this website."

Première fois que je vois ça, mais c'est fort regrettable...

Je ne savais pas que c'était allé aussi loin, c'est affligeant.

Je suis de l'avis du commentateur Pierre M : « A partir du moment où l’animal n’en souffre pas, nous ne devrions pas inclure les autres espèces dans des législations telles que le droit d’auteur, ce serait ériger notre philosophie humaine au rang de « loi de la nature » et c’est absurde et inutile (et visiblement destructeur) d’anthropomorphiser à ce point le monde animal. »

L'article lui-même mérite déjà un *facepalm* bien placé, mais l'encadré m'a fait halluciner. Jugez plutôt :

« La Poste avait imaginé, en 2016, de faire déchiffrer au Vietnam les adresses résistant à ses lecteurs optiques. Les libellés illisibles étaient scannés et envoyés à Hô Chi Minh-Ville. Là-bas, des employés d'une filiale les comparaient avec les listes d'adresses de La Poste, leur attribuaient un code et les renvoyaient en Suisse. Une centaine d'emplois locaux devaient ­disparaître. Le projet a été mis en œuvre, jugé concluant, puis abandonné pour des raisons politiques. »

Sous-traiter la lecture des adresses illisibles en Asie ? Sérieusement la Poste ?

L'émission télévisée WTF.

"Au cours de cette émission, des chroniqueurs testent des drogues et des pratiques sexuelles le plus souvent en direct."

Ils ne savent plus quoi inventer pour faire de l'audimat...

Plus que le document lui-même, la perle c'est cette phrase :

"Java expects Exception acceptance except RuntimeExceptions by expecting Exception inspection using explicit expert exception handling."

Honnêtement, j'ai beau la relire plusieurs fois, je ne comprends toujours pas ce qu'elle signifie ! Microsoft, essaies-tu de nous dire quelque chose ?

Petit jeu : la lire plusieurs fois de suite à haute voix et rapidement ;)

Je vous incite fortement à désactiver ou carrément désinstaller cette extension sur tous vos PC (ce que j'ai fait).

Bon il reste quoi du coup ? Rien de libre ?

Euh... quoi ? C'est une blague ou bien ? Oo

D'ailleurs, ça veut dire quoi exactement ? Qu'il faudra demander personnellement à avoir accès aux mises à jour ?

Qui a bien pu demander une chose pareille d'ailleurs et pourquoi est-elle appliquée ? Menaces ? Procédure judiciaire ? Bug de la Matrice ? Piratage ?

D'accord, cet article est vieux, mais je vais rebondir sur certains points :

"Carte SD. Les cartes SD sont l'équivalent matériel d'Adobe Flash. Un mal nécessaire du passé qui n'a plus lieu d'être. [...]"

D'accord, les cartes µSD sont une plaie pour les développeurs, elles sont parfois trop lentes et sources de problèmes, mais de là à comparer à Flash, WTF ?!

Désolé, mais lorsqu'on a un téléphone avec 16 Go, on est bien content d'avoir une carte SD, ne serait-ce que pour y mettre les photos et vidéos prises. Tout le monde n'a pas envie d'acheter la version 32 Go pour 50€ de plus alors qu'une carte SD est 4 fois moins chère...

Et puis il y a un autre point positif : si le téléphone est fichu, on n'a potentiellement plus accès à la mémoire interne, alors que la carte SD reste accessible !

"[...] La majorité des utilisateurs de smartphones en 2014 est en mesure d'écouter la musique sur Spotify ou Google Music accès illimité ou stocker ses photos sur Google Drive ou Dropbox."

Non ! Primo, on ne vit pas tous en ville avec une connexion 4G du tonnerre, en campagne, on est parfois bien content d'avoir du Edge à certains endroits... Deuxio, tous les abonnements mobiles ne permettent pas forcément d'avoir une quantité illimitée de données (j'ai 1 Go/mois pour ma part, donc on oublie le streaming). Tertio, tout le monde n'a pas forcément envie de mettre ses données dans le sacro-saint Cloud !

"Batterie amovible. Un smartphone avec batterie amovible est moins rigide, plus volumineux et a une autonomie plus faible... et moins esthétique. [...]"

On dirait le discours d'un marketeux de chez Apple... Je ne suis pas vraiment convaincu par ces arguments. Surtout le point de l'autonomie plus faible ?!

Oh. Mon. Dieu. Pendant la Guerre froide, de 1962 à 1977, le code de lancement des missiles nucléaires américains était... 00000000. Oui, que des zéros.

D'après l'ex-officier de l'Air Force à la source de cette information, ce code était même inscrit en filigrane sur les consignes de sécurité en cas d'incendie oO

S'il y a bien un système qui doit être "inviolable", c'est bien tout l'aspect concernant la sécurité des missiles nucléaires ! J'ai toujours cru naïvement qu'on pouvait espérer qu'ils avaient le top en la matière, avec système à double actionnement (je ne connais pas le terme précis ; deux clés actionnées simultanément) et tout, mais là... qu'on me pende celui qui a eu cette idée !

Le titre se suffit à lui-même : WTF ?