Et m... !

Le seul téléphone qui m'intéresserait à l'heure actuelle est le Pocophone F1 de Xiaomi 😥

Je savais que MIUI avait de la publicité en Inde (et en Chine ?), mais pas dans nos contrées. En plus, il y a une option pour les désactiver. Donc dans le pire des cas, ça ne serait pas réellement si pénalisant, non ?

Via Sebsauvage

Sympa ce logo, il faudra que je l'intègre à mon blog :)

Je ne suis vraiment pas surpris.

Une "erreur", comme c'est pratique...

Tu paies un téléphone plein pot mais Samsung trouve encore un moyen d'y mettre de la publicité...

Eyeo, la société derrière l'extension ABP, n'était pas en odeur de sainteté depuis quelques temps déjà, mais c'est en apprenant cette nouvelle que j'ai décidé de bannir ABP partout et de le remplacer par uBlock Origin. Je vous le recommande fortement, d'autant que cette extension est plus performante et plus légère en mémoire :)

Ah et uBlock Origin peut également bloquer les domaines indésirables, trackers, etc.

Un excellent billet de Ploum au sujet de la publicité.

Et la suite du billet : https://esquisses.clochix.net/2015/09/15/pub/

L'envers du décor.

Hier, j'ai reçu un mail de Google m'indiquant qu'à compter du 16 janvier prochain, les développeurs auront l'obligation de signaler si leurs applications contiennent ou non de la publicité. Cette information sera ainsi indiquée aux utilisateurs sur la page de l'application. Je trouve que c'est une très bonne chose pour la protection du consommateur (comme l'intégration de la classification d'âge) ! Pas de mauvaises surprises en téléchargeant une application ainsi, surtout si le développeur a "omis" de le signaler dans la description.

Dafuq did I just see? Oo

Mention spéciale à la publicité du gouvernement américain expliquant comment reconnaître un communiste (si si) !

Je n'ai pas besoin d'utiliser d'antivirus, je fais attention et ne vais que sur des sites de confiance, bla bla bla.

Dernier exemple en date : une campagne de publicités malveillantes sur tous les sites de Yahoo! (site de confiance, non ?) et probablement d'autres sites qui utilisent cette régie. Et l'utilisateur n'a rien besoin de faire pour être infecté, je cite : « [...] les annonces malveillantes ne nécessitent aucun type d’interaction de l’utilisateur afin d'exécuter leur charge utile. Le simple fait de naviguer sur un site Web qui a des annonces (et la plupart des sites, si pas tous, en ont) est suffisant pour démarrer la chaîne d’infection »

Ce n'est pas la première fois qu'une telle chose arrive, en plus.

Question : est-ce qu'un bloqueur publicitaire permet d'éviter ces infections ? Bloquent-ils le contenu avant ou après leur interprétation/exécution ?

Vous ne savez pas quelle régie publicitaire utiliser pour monnayer votre site ? Ce comparateur recense plus de 300 régies, avec avis, preuves de paiements, classement (fiable, nouveau, suspect, arnaque possible), etc.

Bon, leur système ne paraît pas trop mal foutu encore, et les vignettes ne sont pas trop intrusives. S'ils veulent prendre leur indépendance vis-à-vis de Google, ils n'ont pas trop le choix, malheureusement. Malgré tout, Firefox s'engage de plus en plus sur un terrain glissant avec les récentes décisions prises...

Ça va faire plaisir à Seb :)

Whaaaaaaaaaat ?!

Une idée afin de réduire la gêne occasionnée par les bandeaux publicitaires en utilisation. En attendant le système de donation... J'en parlerai !

Ne vous réjouissez pas si vite : les bandeaux publicitaires disparaissent bien, mais le blog devient entièrement sponsorisé par quelques entreprises (Microsoft, Orange, Hewlett-Packard, Facebook, etc.) !

En gros, le blog s'est vendu corps et âme aux grandes marques et perd ainsi une bonne partie de son indépendance (ben oui, il est obligé de mettre en avant, une fois par semaine, un fait d'actualité concernant ces marques) :(

Après les articles sponsorisés, les blogs sponsorisés, ouch ! Je comprends que la publicité traditionnelle ne fonctionne plus bien, mais ce n'est pas non plus la solution. Déjà que je fréquentais peu ce site, je crois que je vais encore moins y aller à présent... Quel gâchis.

Et comme par hasard, tous les commentaires sont dithyrambiques.

EDIT : Seb a raison (http://sebsauvage.net/links/?DZYL9w), ils perdent en fait complètement leur indépendance éditoriale. Bref, Presse Citron, c'est fini.

Il ne faut pas se méprendre : je préfère bloquer la publicité plutôt que de la subir ! Mais sur un ordinateur ayant des ressources très limitées (comme mon netbook avec 1 Go de RAM), ça se ressent au niveau des performances. Tout ce que je dis, c'est qu'on pourrait mieux faire, car ce n'est pas la panacée !

Pfff... qu'ils prennent exemple sur le Canard enchaîné plutôt -_-

Bientôt ce sera punissable d'avoir un bloqueur de publicité installé sur son PC ?