Une critique de WebP, pas forcément adapté pour toutes les images et dont le poids peut parfois être supérieur à un JPEG pour une qualité pas nécessairement meilleure.

Bref, ne pas tout convertir bêtement en WebP, mais tester avant et ne garder que ce qui nous convient (qualité vs. taille du fichier).

Chouette, ça faisait un moment que j'attendais de voir un explicatif de ce genre :)

Voilà une question que je me posais depuis longtemps : est-ce que la rotation d'images JPEG depuis le visualiseur par défaut de Windows est sans pertes ?

Oui, si les dimensions de l'image sont des multiples de 8 (simple réarrangement des données), sinon, il y a une perte dû à la recompression de l'image !

Ça tient au format JPEG lui-même et n'est pas une limitation de Windows (les images JPEG sont séparés en blocs de 8x8 en interne). Ainsi, il devrait en être de même dans n'importe quel autre logiciel (à vérifier)...