41 private links
OK, vu sous cet angle, ça ne fait plus trop envie...
Moi j'étais parti du principe que le FAI était pleinement responsable en cas de pépins, mais je me suis fourvoyé :/
Voilà une question que je me posais depuis longtemps : est-ce que la rotation d'images JPEG depuis le visualiseur par défaut de Windows est sans pertes ?
Oui, si les dimensions de l'image sont des multiples de 8 (simple réarrangement des données), sinon, il y a une perte dû à la recompression de l'image !
Ça tient au format JPEG lui-même et n'est pas une limitation de Windows (les images JPEG sont séparés en blocs de 8x8 en interne). Ainsi, il devrait en être de même dans n'importe quel autre logiciel (à vérifier)...
Je suis pas mal les projets que présentent les utilisateurs sur Openclassrooms. Parfois il y a des perles et d'autres... on ne sait pas trop quoi en penser, comme ici.
Cet utilisateur propose sa solution de sécurité (antivirus) : Tiranium Internet Security. Déjà au premier abord, on ne peut qu'être méfiant, car les faux antivirus sont légion. Et un projet pareil, pour être efficace et fonctionnel, doit avoir des spécialistes et une équipe qui suit 24/7 les menaces sur le web. Bref, loin de portée d'un utilisateur lambda ou d'une petite équipe de potes...
Évidemment, il promet monts et merveilles, des algorithmes infaillibles, et tout le bullshit habituel qu'on peut entendre (baratin marketing). Bon, pourquoi pas après tout ?
Petite précision, je n'ai pas encore pu tester (en VM, bien entendu).
Sauf qu'il n'existe pas, à ma connaissance, de tests reconnus qui démontrent le sérieux de cet antivirus. Les rares qui sont disponibles puent à dix kilomètres (une obscure chaîne YouTube dont les seules vidéos sont pour démontrer la prétendue efficacité de ce logiciel, par exemple). Sans compter qu'une adresse officielle en GMail, c'est moyen niveau crédibilité...
Ensuite, certains utilisateurs semblent avoir rencontrés des problèmes sérieux (ralentissements, impossibilité de désinstaller, inefficacité de la solution, etc). Ce message est le plus flagrant : http://fr.openclassrooms.com/forum/sujet/logiciel-tiranium-internet-security?page=2#message-86811517
Il fait état d'un tel ralentissement que le test EICAR n'est détecté qu'au dixième lancement (!), un trojan n'a été détecté que 15 minutes plus tard (!), rien n'est réglable, les performances de la machine sont fortement impactées et il y a un fort trafic réseau (envoi de fichiers) ! Oui, parce que tout ou presque se fait en ligne en fait (cloud computing). Le vol de données est par conséquent possible et imaginable...
Il faudrait attendre des expertises plus poussées et de vrais tests sérieux (Malekal ?) pour pouvoir trancher s'il s'agit d'un projet sérieux et honnête, mais pas encore mature, ou d'une arnaque de plus. Qu'en pensez-vous ?
TL;DR
Mais de ce que j'ai lu, il y a des trucs logiques et des coutumes qui montrent bien leur sens poussé de la politesse et de l'honneur.
Qu'entends-tu par là ? Plus d'informations ? Si c'est un autre réseau qui est créé, géré par l'opérateur et que ça n'impacte pas la connexion de l'abonné ni ne compromet la sécurité de son réseau, alors je n'y vois pas trop d'inconvénients.
Il va vraiment falloir que j'aille le voir !
Mais quel c*nnard ce hacker >_<
Ah ! Ca se fait depuis un moment en France, et Cablecom va s'y mettre !
Si par Microsoft, tu entends ClearType alors je peux t'assurer que cette technologie est encore très présente dans leurs OS ! Encore actuellement, elle est activée par défaut.
Personnellement, je n'y vois pas trop d'inconvénients, outre sur les écrans CRT. Le seul vrai gros problème, c'est que la technique de sub-pixel rendering est incompatible avec une orientation verticale des écrans. D'accord, il est vrai que parfois les polices sont comme baveuses et peu agréables à l'oeil, mais globalement c'est plus flatteur ainsi (ou alors suis-je trop habitué ?).
Faites attention aux arnaques, de plus en plus nombreuses et bien ficelées pour celui peu aguerri. Un minimum de bon sens est de mise et, comme ils le disent si bien dans l'article, aucun logiciel de sécurité ne pourra jamais empêcher ce genre d'attaques !
Pour rester dans le thème, je peux parler d'un témoignage similaire d'un ami : il vendait quelque chose sur une plateforme d'annonces bien connue de Suisse, quand un acheteur a, selon le même scénario, procédé à une transaction PayPal inexistante ! Pourtant loin d'être dupe ou novice en la matière, il a failli se faire avoir avec les faux mails de PayPal lui assurant le versement de la somme. Heureusement pour lui, il a vu que son solde n'avait pas bougé et qu'il avait affaire à une arnaque.
Ce qu'on retient aussi, c'est que l'iPhone est un vrai cafard qui va même jusqu'à enregistrer l'utilisation faite de la lampe torche !
Sinon, il faut dire que le meurtrier présumé n'est vraiment pas malin, hum...
Incroyable ! Et pour la plupart des acteurs présents, ces auditions étaient avant leur tout premier rôle !
Je suis totalement d'accord : en temps que développeur Android, on a accès aux rapports de plantages envoyés par les utilisateurs dans l'interface du Google Play. Lesdits rapports contiennent les exceptions qui ont eu lieues, la ligne incriminée, ainsi que les commentaires des utilisateurs... Mon Dieu, s'ils ne sont pas vides (dans la majorité des cas), ils sont souvent remplis de saloperies, comme des insultes -_-
Combien ça coûterait d'attaquer par force brute une clé AES 256 bits en une année ? Pas moins de 10^44 fois le PIB mondial (soit 8*10^57$) !
Ce que tu as pu expérimenter avec le mot publié hier :P
On ne le dira jamais assez...
Je trouve plutôt que c'est relaxant 8)
En tout cas, chaque astre a son propre son, sa propre signature électromagnétique finalement.
La situation de la téléphonie mobile en Suisse n'est pas folichonne.
Pour donner un ordre d'idées à nos amis français : chez l'opérateur national (Swisscom), vous payez au moins 59 CHF/mois (49€/mois) pour de l'illimité. Oui, mais de l'illimité limitée en vitesse (1 Mbps). Vous voulez plus ? Alors il va falloir cracher au bassinet.
Et les autres opérateurs ne sont pas mieux, surtout au niveau de leur couverture réseau !
Vous ne vous rendez pas compte à quel point un abonnement à 2€/mois ne serait pas un luxe ici ^^'
Merci pour le complément d'information !
Pour ma part, avec ma config (i5 2500K, 8 Go RAM, GTX 560 Ti), je n'ai pas remarqué de différences, comme je le disais, mais je n'ai testé que sur un seul jeu et je ne suis même pas au max dessus, alors...
Pour le FXAA, on peut le forcer pour n'importe quel jeu depuis le panneau de configuration de nVidia ;)
Merci pour le freeware, il faudra que j'y jette un oeil.