« - Patron, je crois bien qu'on a merdé !

• Pourquoi ?
• Ben on a bien racheté Minecraft comme vous l'aviez dit, mais on a fait une erreur sur la somme...
• Bon sang... J'avais dit pas plus de 2.5 millions, vous avez mis combien ?
• 2.5 milliards, patron. Le stagiaire s'est trompé sur le nombre de zéros...
• ... Je ne vois qu'une seule solution : virez-moi 18'000 personnes, ça devrait compenser à terme. Et commencez par le stagiaire ! »

Mauvaise blague mise à part, je trouve hallucinant qu'on soit prêt à mettre 2.5 milliards pour un jeu, plutôt que de garder 18'000 emplois.

Bon sang, si on considère que la moyenne des salaires chez MS est de 50'000$/ans, alors 2.5 milliards représentent l'équivalent de presque 3 ans de salaire pour ces 18'000 employés !

En effet, je ne l'ai pas vu, merci !

(Au passage, j'inaugure le tag "linkback" pour les liens en réponse à des shaarlis ou autres messages m'étant destinés)

Oh merde. Cela voudra dire que je serai obligé de rendre publique mon adresse physique pour ma seule application payante ? Pourquoi donc ? Pour qu'un utilisateur vienne me casser la gueule si l'application ne lui plaît pas ?

Sérieusement, à quoi sert cette mesure pour des particuliers ? Qu'ils connaissent l'adresse, c'est normal, mais qu'ils la rendent publique, c'est autre chose.

Ben tiens, comme par hasard. Et j'imagine que ce n'est pas mieux du côté des médias spécialisés français...

En tout cas, le ton de l'article est violent, les mots sont durs, mais c'est à raison, je trouve.

Tous les fichiers déclassifiés du FBI et des services secrets américains concernant Aaron Swartz (au passage, je ne savais pas qu'il avait contribué à la création de Reddit, du RSS et des Creative Commons).

J'espère qu'on aura droit à des résumés bientôt, parce que je n'ai vraiment pas envie de me coltiner tout ça...

Ah, je ne savais même pas que Netflix venait d'ouvrir son site à la Suisse. Par contre, non merci :

• Les abonnements sont 20% plus chers que les Français, et 60% plus chers que les américains !
• À cause d'une stupide loi, les médias disponibles date d'au minimum TROIS ANS !

L'offre légale est une bonne blague -_-

Espérons que ça ne soit pas jamais le cas... Parce qu'avoir des DLC dans tous les sens, non merci x)

Chère communauté shaarlienne et internautes qui me lisez, j'ai besoin de votre avis !

J'ai reçu sur mon mail privé une tentative d'escroquerie comme on en voit tant : une personne que l'on connaît est soi-disant bloquée dans un pays parce qu'elle a perdu ses papiers et nous demande de l'aide (comprendre : de l'argent). J'avoue qu'il est plutôt bien foutu, car il a été envoyé depuis son véritable adresse mail de ma copine et, selon elle, plusieurs de ses contacts ont reçu un message similaire. L'astuce est que l'arnaqueur a mis SON adresse comme adresse de réponse, et une adresse très similaire qui plus est (subtil au premier coup d’œil, par exemple : adalovelace14 par adalovelace114).

Cela signifie que l'arnaqueur a eu accès à son compte et son carnet d'adresses, n'est-ce pas ? Évidemment, le changement de mot de passe est requis.

Je ne suis pas un spécialiste, mais les entêtes semblent indiquer que le mail a bien été envoyé depuis son adresse. Accès par POP ou webmail par le pirate pour l'envoi ? Ou depuis une autre adresse du même fournisseur ?

Comment pensez-vous que l'escroc s'y soit pris ? Que savez-vous sur ce type d'attaque ?

J'ai ouvert un zérobin pour en discuter, avec le contenu complet du mail (entêtes comprises, mais adresses et noms modifiés, bien entendu) : http://paste.vuilleumier.tv/?42326b8a4677c88b#BoI4wDKnCdScmxSCuxoem5AGyhk33U4HCysCGLIeOuw=

Merci d'avance pour votre aide !

Édit : j'ai oublié de préciser, mais je suis conscient des différentes techniques permettant de récupérer un mot de passe (hameçonnage, mot de passe faible et réutilisé sur un grand nombre de comptes, etc). Ma question est plus spécifiquement comment l'auteur de ce méfait s'y prend pour envoyer ces mails ? Visiblement, il n'usurpe pas l'adresse d'expédition, cela présuppose qu'il a toujours accès au compte, d'une façon ou d'une autre.

Ah et le truc bizarre, c'est qu'il est impossible à ma copine de changer son mot de passe pour le moment : il y a une erreur comme quoi la procédure est bloquée jusqu'à la fin du mois et ils indiquent qu'ils envoient un code par mail, mais qui ne vient jamais ! Hotmail qui foire ou tentative habile du pirate ?

Oyez, oyez ! Une grosse mise à jour de mon application "Simple Dictaphone" est prévue ! Quand je parle de grosse mise à jour, il s'agit ni plus ni moins d'une réécriture complète de l'application, avec un tout nouveau design et, je l'espère, plus de fonctionnalités !

La version 2.0 devrait arriver avant la fin de l'année. Keep in touch!

Une vraie Bible pour ceux devant appeler des fonctions natives de l'API Win32 depuis du code managé (C#, VB.NET, etc) ! Il y a même un plug-in à intégrer dans VS :p

Je recopie ici le résumé du site : "PInvoke.net is primarily a wiki, allowing developers to find, edit and add PInvoke signatures, user-defined types, and any other information related to calling Win32 and other unmanaged APIs from managed code (written in languages such as C# or VB.NET)."

Intéressant : comment le Notepad de Windows fait pour déterminer l'encodage des caractères du fichier (ASCII, UTF-8, UTF-16BE, UTF-16LE, ...). Ce n'est pas si simple, comme on s'en doute.

Quand on rencontre également ce genre de problème, il est bon d'avoir de tels documents sous la main pour nous donner des pistes.

Ah et la vérification se fait sur les premiers 1024 octets (cf. commentaires) !

Intéressant. En .NET, on connait deux sortes d'assemblys : les fichiers exécutables (.exe) et les bibliothèques (.dll). Sauf qu'il en existe un troisième, moins connu, les assemblys satellites !

Ce sont également des DLL, mais elles ne contiennent QUE des ressources localisées (textes, images, etc) et pas de code exécutable. On les retrouve sous la forme : nomduprogramme.resources.dll

Dans la suite de ce que je vous disais lundi : https://links.kevinvuilleumier.net/?NvuVMQ

Un utilisateur commente mon application "Le mot du jour" (https://play.google.com/store/apps/details?id=net.kevinvuilleumier.android.lemotdujour) en disait qu'il l'a "bokou aimé" (sic), sauf qu'il n'a laissé que deux étoiles (sur cinq)... Pourquoi ?

Je lui ai bien répondu pour lui poser la question, mais comme souvent, je pense que je n'aurai ni réponse, ni changement de la note...

Vous savez quoi ? Des situations du genre se rencontrent souvent (utilisateur content mais note basse), mais presque jamais le contraire (utilisateur mécontent mais note haute). C'est dingue.

Inutile, donc indispensable : un site pour "gaspiller" des GUID ! À chaque visite de la page, un nouveau GUID est généré 8)

Pour la petite histoire, un commentateur sur Stackoverflow disait (avec humour) qu'à chaque fois qu'il générait un GUID, il avait l'impression de voler l'Univers, car c'est comme si ce GUID n'allait plus jamais être généré ensuite par quelqu'un d'autre et qu'il était donc, en quelque sorte, gaspillé. En réponse, un utilisateur a posté l'adresse vers ce site.

Édit : le commentaire en question : http://stackoverflow.com/questions/39771/is-a-guid-unique-100-of-the-time#comment20713174_39771

« Every time I generate GUID I feel like I'm stealing one from the Universe. Sometimes I think about evil people who generate much more GUIDs than they need and those wasted GUIDs are so lonely not being used or generated again... »

Énorme :')

OK je ne connais pas vraiment la politique française, mais si on en croit cette BD, le PS c'est un peu nawak oO

C'est quoi ces histoires de motions et toutes ces conneries ?!

Si vous ne savez pas quel bon film regarder ce soir, cherchez l'inspiration parmi le top 250 des meilleurs films selon les votes des utilisateurs d'IMDB ;)

Une utilisatrice de mon application Android "Simple Dictaphone" me contacte pour accuser l'application d'être responsable de la perte de tous ses enregistrements. Sauf que :
1) Je ne vois pas comment mon application pourrait effacer tous les enregistrements, à moins d'une mauvaise manipulation de l'utilisatrice (changement du répertoire, effacement ou reset involontaire) ;
2) L'utilisateur doit être responsable d'effectuer régulièrement des sauvegardes de son appareil, ça évite ce genre de situations désagréables.

Connaissant la mauvaise foi de certains utilisateurs, je parierais presque sur une bêtise (même involontaire) de sa part... mais bon, c'est plus facile de taper sur le méchant développeur que de reconnaître son erreur -_-

Malheureusement, on le sait tous, les utilisateurs mécontents sont ceux qui s'expriment le plus et se font connaître. De fait, ils sont plus prompts à laisser une (mauvaise) note que ceux étant satisfaits. Du coup, ça laisse une impression d'application mal faite et à fuir pour les potentiels nouveaux utilisateurs. C'est bien dommage et je le regrette.

Si vous êtes satisfait d'une application (ou d'autre chose) : dites-le (laissez un commentaire positif, envoyez un mail au développeur, etc) ! Pas seulement pour "pousser" l'application, mais aussi - et surtout - pour le développeur. Croyez-le ou non, mais recevoir un avis positif en retour, quel que soit sa forme, fait grandement plaisir et participe à égayer sa journée :)

Si vous n'êtes pas satisfait : dites-le aussi, mais avant de laisser un mauvais avis, prenez le temps de contacter le développeur et voir avec lui s'il n'y aurait pas une solution ou quelque chose à faire. Après seulement, envisagez de laisser un commentaire acerbe. Comprenez bien qu'on ne peut pas tout savoir, tout connaître et créer des applications sans failles, d'autant que certains fabricants implémentent les API d'Android à leur sauce (sigh). Ah et les développeurs d'applications ne sont pas forcément de grandes équipes à plein temps sur le projet, mais des particuliers qui font ça pendant leur temps libre (c'est mon cas) !

Petite maxime du jour : soyez prompts à critiquer, mais encore plus à féliciter ;)

Je parais peut-être un peu dur avec cette utilisatrice, mais je vous rassure : je n'ai rien contre elle et il est possible qu'elle soit de bonne foi, mais c'est pénible de se faire accuser pour un oui et pour un non par des utilisateurs qui, souvent, ne prennent même pas la peine de vous répondre ensuite et de discuter du problème.

Je ne vais pas mettre tout le monde dans le même panier : certains utilisateurs sont super et prennent le temps de vous contacter, de vous répondre et d'argumenter leurs critiques (constructives) ! D'autres vous écrivent pour vous féliciter, mais c'est plus rare (au passage, je trouve dommage qu'on puisse laisser une note sur le Google Play Store sans même commenter : un avis sans argumentation sonne creux je trouve, surtout lorsqu’il est négatif). À tous ceux-là, je leur dis MERCI !

Un site pour vérifier si son email a été compromise. Ils se basent sur plusieurs listes d'informations de comptes volées.

Oh purée, quel bide ! Une grosse mascarade avec des jeux 18+ pour des mineurs, des blagues qui tombent à plat, du playback (!), bref... une honte et des milliers de personnes arnaquées...

Affligeant.

Ah, les bienfaits de la concurrence en action :)