Une sorte de mur de la honte qui épingle les sites pris en flagrant délit d'envoyer le mot de passe de l'utilisateur lorsque ce dernier l'a oublié. Autrement dit, les sites qui stockent les mots de passe en clair. C'est très mal. Et il y en a beaucoup.

À vomir. Évidemment, le patron de Webedia (qui a racheté JVC rappelons-le) s'en bat royalement les steaks. Le contraire m'aurait étonné : ça fait le buzz, du trafic et des revenus publicitaires.

La magie du cinéma !

Bon je n'ai pas tout suivi, mais je vais aussi donner mon avis, car ça fait un moment que je vois circuler cet article.

Dans le cas d'une exploitation purement "industrielle", "capitaliste", ça se tient. Par contre, faire l'amalgame entre les petits exploitants, des passionnés, et les productions à plus grande échelle, alors là je dis stop. Je parle d'Alda, pas d'Oros.

J'ai eu l'occasion de visiter l'exploitation d'un apiculteur, ce que j'y ai vu, c'est de la passion, un respect pour les abeilles et la nature et non une surexploitation industrielle. Bien sûr que l'apiculteur vendait son miel au détail, mais il ne faut pas croire qu'il en vit (comme beaucoup j'imagine), il fait ça par passion, à côté de son son boulot et n'aurait certainement pas besoin de le faire autrement. S'il fait un peu de bénéfice, tant mieux, sinon tant pis, il n'en vit pas. Il ne faut pas voir l'appât du gain partout. Tout comme il ne faut pas voir tous les patrons comme des requins plus intéressés par les chiffres que le reste -_-'

Il y a peut-être de mauvais apiculteurs, mais de là à généraliser...

Et Oros a raison, les apiculteurs contribuent à la protection des abeilles, en essayant de lutter contre les frelons asiatiques, en essayant d'endiguer les maladies, etc. C'est intéressé ? Oui, probablement un peu, mais sinon, qui s'en chargerait ? Et puis vous en voyez souvent des ruches naturelles ? J'ai l'impression que sans les apiculteurs, il y aurait encore moins d'abeilles :/

En même temps, tout le monde dit aimer les abeilles, mais personne ne veut voir une ruche dans son jardin. Ou dans les environs.

Bonne liste, mais attention à la légalité de deux des outils présentés ! Chacun fait ce qu'il veut, bien entendu, mais mieux vaut prévenir ;)

Les deux applications en question :

• Aptoide : d'accord, c'est légal, mais je voulais réagir à cette phrase : "vous pouvez télécharger toutes les APK payantes présente sur le PlayStore, gratuitement ;)" Oui, mais c'est illégal. Et puis on n'est jamais trop sûrs de ce qu'on peut trouver, donc prudence. Je conseillerais plutôt ce dépôt d'applications à des utilisateurs avertis ;
• LuckyPatcher : ça paraît plutôt puissant, mais je doute franchement de la légalité de l'outil. Et puis, est-il open-source au moins ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet. Parce que ne sachant pas ce qu'il fait exactement, le remède peut être pire que le mal.

Pour le reste, j'aime bien, j'ai découvert de nouvelles applis :)

Super intéressant ! Vraiment de sacrées surprises oO

« Le radon est, après le tabagisme, la cause principale du cancer du poumon [en Suisse]. [...] Le radon est ainsi la substance cancérogène la plus dangereuse dans les habitations. »

Ah ouais, quand même. Et je vis dans une région à risque :/

C'est toujours difficile de se représenter quelque chose d'aussi grand que le système solaire. Ce site s'y essaie en fixant l'échelle comme suit : un pixel représente la Lune (ou 1 pixel = 3474.8 km).

J'espère que vous aimez scroller :p

C'était presque trop gros pour être vrai.

Vous avez sûrement déjà entendu dire que le verre pouvait "couler" après de très nombreuses années, signe qu'il serait visqueux sur le très long terme (liquide à viscosité quasi-infinie).

Et bien c'est un mythe : ce qu'on observe (le verre qui semble couler) n'est en fait qu'une conséquence du procédé de fabrication.

Par exemple, certains vitraux semblent semblent plus épais en bas qu'en haut, mais ce n'est pas l'effet de la gravité. Les procédés de fabrication de l'époque ne permettaient pas de créer du verre parfaitement uniforme dans son épaisseur. En fait, l'âge de l'Univers ne suffirait pas pour déceler le moindre mouvement du verre.

À garder pour référence.

Ce site permet de tester votre client mail afin de savoir s'il laisse fuiter des informations personnelles ou est concerné par des bugs de sécurité. Pour cela, il envoie un mail spécialement formé (images, pièces jointes, scripts JS un peu partout, différents "hacks"), mais rien de dangereux.

Entrez votre adresse email et aller relever le mail reçu (juste le visualiser, pas afficher les images si elles sont bloquées par exemple) avec le client que vous souhaitez, la page vous indique les résultats en temps réel.

Voici mes résultats :

• Thunderbird : rien ;
• Client mail par défaut Android 4.3 : "meta refresh" et "audio tag" ;
• Client Gmail Android : rien ;
• Webmail de Gmail : rien ;
• Roundcube : rien ;
• Webmail d'Outlook/Hotmail : rien.

Bon, ben c'est pas si mal je trouve, j'ai été surpris par les résultats. Malheureusement, je n'ai pas l'occasion de tester avec d'autres clients.

Via : http://sebsauvage.net/links/?SgrE4Q

Je confirme par expérience personnelle : cacher la diffusion du SSID de votre réseau WiFi n'apporte aucune sécurité (ce n'est pas son objectif et ça n'empêche nullement la détection du réseau) !

En plus, c'est une plaie à configurer sur vos périphériques et un gros hack de la norme WiFi (qui dit que le SSID doit être diffusé). À éviter, donc.

Si vous voulez améliorer la sécurité de votre réseau WiFi : activez WPA2-AES, choisissez une phrase de passe longue et complexe et, ce n'est pas du luxe, désactivez WPS.

Énorme l'erreur 404 de Next INpact :')

J'aurais pu y croire si j'avais été français !

Offurl a subi un petit lifting, je trouve vraiment beau :)

Ah si jamais, l'auteur a ouvert un sujet sur le forum d'OC : https://openclassrooms.com/forum/sujet/site-offurl-fr-referencement-de-site-officiel

On ne le répétera jamais assez : évitez les tueurs de tâches, surtout ceux qui le font automatiquement.

Contrairement à Windows, une pleine utilisation de la RAM sous Android est une bonne chose et c'est rarement la mémoire qui bloque, mais le CPU :

"The problem is that Android uses RAM differently than, say, Windows. On Android, having your RAM nearly full is a good thing. It means that when you relaunch an app you've previously opened, the app launches quickly and returns to its previous state. So while Android actually uses RAM efficiently, most users see that their RAM is full and assume that's what's slowing down their phone. In reality, your CPU—which is only used by apps that are actually active—is almost always the bottleneck."

Vous vous demandez ce que sont l'ASLR et le DEP ? Ça tombe bien, les réponses données sont très complètes.

Très bon résumé de la situation.

Ah merci, je me posais justement la question :)

Vous n'avez rien à cacher ?

« Peut-être même que vous avez déjà publié des choses qui vous semblent totalement banales et légales hier, mais qui peuvent devenir totalement illégales et répréhensibles demain. Au Mali par exemple, après l'arrivée des Talibans au pouvoir, vous pouviez être condamné à mort pour avoir suivi une marque d'alcool sur Twitter ou si vous aviez déclaré être athé sur votre profil Facebook… Nous avons la chance de vivre aujourd'hui dans un pays (plus ou moins) démocratique, mais personne ne peut garantir qu'il en sera toujours ainsi demain. »

Mais encore : « Et si vous n'avez réellement rien à cacher, vous ne verrez donc aucun inconvénient à ce que je vous suive 7j/7, que je vous filme 24h/24 et que je diffuse tout ça à vous ne savez trop qui ? Comment ça « non » ? Auriez-vous quelque chose à cacher ? »