39 private links
HideMyAss ne protège pas votre cul contre le FBI ! Prudence avec ce fournisseur de VPN...
Je ne connaissais pas la commande "getmac". Pratique.
Si vous avez un projet intéressant, la fondation Mozilla vous enverra peut-être gratuitement un smartphone sous Firefox OS :-)
Eh oui la rumeur comme quoi le moustique est attiré par la lumière est totalement fausse ! Les moustiques sont attirées par le gaz carbonique et la chaleur dégagés par l'homme ;-)
J'en reparlerai sûrement.
Les (petits-)déjeuners partout dans le monde ! Certains sont vraiment trop bourratifs pour moi o_O
Dafuq did I just read ? o_O
Oui, tout à fait, il s'agit du disque système où Windows 7 est installé.
Ah c'est une théorie plausible, mais pourquoi le ferait-il à ce moment précis ? En tout cas, ça m'arrive à chaque fois que je défragmente mon disque. D'autant que l'espace gagné n'est pas négligeable !
Aujourd'hui, j'ai effectué une défragmentation en règle avec Defraggler sur mon disque de 640 Go. Une journée entière... Il faut dire que le disque était fragmenté à 19% et ça faisait un bail...
J'ai eu la surprise de constater que j'ai gagné près de 50 Go en fin d'opération ! Oui, oui, j'ai gagné pas loin de 10% d'espace rien qu'en effectuant une défragmentation :O
Je n'explique ce miracle que par la taille des secteurs : si les fichiers sont éparpillés, alors il y aura de nombreux espaces perdus au sein des secteurs, si le bloc de données est inférieur à leur taille minimale. Par exemple, si le secteur fait 4 Ko et les données seulement 6 Ko, alors il y aura une perte de 2 Ko (2*4-6) ! Maintenant, si un énorme fichier est scindé en plusieurs milliers de blocs, alors la perte sera d'autant plus grande.
En ré-agençant le disque, les blocs de données au sein d'un même fichier sont à nouveau contigus et moins de secteurs sont "perdus". Du moins, c'est la seule explication que j'ai... Et ce n'est pas la première fois que ça m'arrive !
Démonstration du nouveau moteur graphique Unreal Engine 4 en TEMPS-REEL ! Ça claque les mirettes.
Comme un commentaire le dit, les gars de chez Unreal sont des dieux parmi les développeurs de jeux o_O
Un guide très complet expliquant comment nettoyer son capteur d'appareil photo numérique sans risques ! A garder sous le coude.
Je me souviens que j'utilisais à l'époque un coton-tige légèrement imbibé d'un mélange d'alcool isopropylique et d'éther (respectivement 90% et 10%) ! C'était une astuce que j'avais trouvée sur un forum spécialisé et ça avait très bien fonctionné ;)
Des photos hallucinantes de lieux abandonnés.
Via SebSauvage.
Un service de VPN gratuit mis en place par les braves gars de chez Telecomix ! C'est un gage de sérieux.
Honteux comme il traite ses subordonnés comme de la m**** !
Vous pensez avoir le choix ? La plupart des marques commerciales appartiennent à de grandes entités ayant un quasi-monopole.
Vous souhaitez souscrire un connexion à Internet chez Cablecom ? Prenez le temps de lire les CG.
"Par souci d’équité et afin de ne pas influer dans une mesure excessive sur les débits des autres utilisateurs, vous vous engagez à limiter votre utilisation peer-to-peer, l’exploitation de serveurs de jeu et le téléchargement de forums, etc. en particulier entre 16h00 et 24h00.
Afin d’assurer le respect de cette politique d’utilisation équitable, nous nous réservons le droit, si le bon fonctionnement du service Internet est menacé, de réduire provisoirement et de manière ponctuelle les débits ou de bloquer complètement l’accès Internet."
Traduction : "s'il vous plaît, n'abusez pas trop du P2P ou des téléchargements, surtout entre 16h00 et 24h00, sinon on vous coupe !"
En résumé, ils se gardent le droit de limiter ou bloquer votre connexion à Internet s'ils considèrent que vous abusez (quels critères ?) ou si vous avez un serveur à domicile ! Ce n'est pas une force de censure, ça ? Et la neutralité du net, alors ?
Ça vaut la peine d'avoir du très haut débit si on ne peut même pas l'utiliser comme on veut, d'autant qu'on PAIE pour le service promis !
Personnellement, je trouve son attitude hautaine et arrogante à vomir... Voilà le portrait d'un vrai voleur qui n'en a même pas honte !
Une présentation technique d'Android et de son architecture, pour les curieux.
Pour optimiser la batterie sous Android, beaucoup de tutos conseillent de la re-calibrer en effaçant le fichier des stats de celle-ci. Seulement, ce n'est pas une bonne idée de le faire pour un oui ou un non et cet article explique pourquoi !
Normalement, la seule mise à jour de la ROM ne requiert pas une telle calibration. Procédure à n'effectuer que lors de la mise en place d'une nouvelle batterie !
Un tuto sur le sujet : http://forum.frandroid.com/topic/73018-tuto-resoudre-des-chutes-de-batterie-et-calibrer-correctement/
On ne le dira jamais assez : sur Android, ne tuez pas les applications et services comme des sauvages !
Cela aura l'effet inverse qu'escompté : la batterie va se vider plus rapidement car les services ne font que se relancer continuellement. Il faut savoir que la gestion de la mémoire vive sous Android n'est PAS pareille que sous Windows, par exemple.
Les applications en arrière-plan sont en pause et ne consomment ni processeur, ni batterie, mais juste un peu de mémoire. Si l'espace mémoire restant est insuffisant pour lancer une nouvelle application, alors le système s'occupe de lui-même de "tuer" les applications en pause. Les fermer à tout va ne fait qu'obliger le système à les recharger entièrement à chaque fois, au lieu de les sortir de pause.
Les services en arrière-plan sont les vrais consommateurs, car ils ne peuvent pas être tués aussi facilement et se lancent automatiquement dès le démarrage ! Les vrais coupables sont donc les services et non les applications en arrière-plan. Les tuer tous les x minutes à l'aide d'un task killer n'aura pour effet que de forcer leur redémarrage en boucle.
D'après les tests dans l'article, cette tuerie incessante consomme plus de 20% de batterie !
Édifiant : des agents de la NSA ont installé secrètement des backdoors dans les systèmes de chiffrement vendus par Crypto AG, une société suisse renommée.
Le fait est que les américains n'aiment que moyennement les systèmes de cryptographie fabriqués et utilisés en Europe, alors ils ont fait leur possible depuis les années 40 pour les trafiquer.