Je ne savais pas que c'était allé aussi loin, c'est affligeant.
Je suis de l'avis du commentateur Pierre M : « A partir du moment où l’animal n’en souffre pas, nous ne devrions pas inclure les autres espèces dans des législations telles que le droit d’auteur, ce serait ériger notre philosophie humaine au rang de « loi de la nature » et c’est absurde et inutile (et visiblement destructeur) d’anthropomorphiser à ce point le monde animal. »
Je paraphrase Sam Ganegie : « Selon une loi anglaise, les photos ne sont plus soumises automatiquement au droit d'auteur s'il y a des informations manquantes sur l'auteur et les métadonnées. »