Quelle est l'influence des réglages graphiques sur la consommation de VRAM dans les jeux ? Un petit comparatif sur une sélection de jeux gourmands.

On voit que pour certains d'entre eux, même en 1080p, 16 Go peuvent être justes suffisants dans les qualités les plus élevées !

Il faut toujours se méfier des discours marketing.

En résumé, la RTX 5070 est loin d'une RTX 4090 en puissance brute. Elle peut seulement espérer faire jeu égal en recourant à des artifices tels DLSS 4 avec MFG (multi-frame generation).

« En tout premier lieu, ces fameuses nouvelles fonctionnalités visuelles qui nous faisaient tant rêver quatre ans plus tôt s'avèrent lourdes, très lourdes sur les performances. Certes, il fallait s'y attendre – et puis, peut-on reprocher à une technologie graphique d'être lourde si son impact visuel est à la hauteur ? Oui, on le peut, quand elle offre trop peu de flexibilité. Lumen en est justement un exemple. Son idée fondatrice, très schématiquement, est de normaliser l'éclairage indirect en ray tracing, mais pas nécessairement sous forme de ray tracing avec accélération matérielle comme on l'entend habituellement : Lumen existe aussi (et surtout pourrait-on dire) dans une version « logicielle », capable de tourner sur de simples shaders. Cette version doit évidemment être privilégiée par les développeurs, car elle assure la compatibilité avec tous les GPU existant sur le marché ; mais elle n'est pas optimale sur les GPU équipés pour faire de l'accélération RT correcte – pas seulement les RTX de Nvidia, mais aussi les Intel Arc, et les Radeon les plus musclées. Cependant, la version matérielle de Lumen demande une implémentation spécifique et aux développeurs de rebâtir de larges portions de leur système d'éclairage. On comprend que beaucoup d'entre eux préfèrent s'en dispenser. »

Merci pour le complément d'information !

Pour ma part, avec ma config (i5 2500K, 8 Go RAM, GTX 560 Ti), je n'ai pas remarqué de différences, comme je le disais, mais je n'ai testé que sur un seul jeu et je ne suis même pas au max dessus, alors...

Pour le FXAA, on peut le forcer pour n'importe quel jeu depuis le panneau de configuration de nVidia ;)

Merci pour le freeware, il faudra que j'y jette un oeil.

nVidia :
+ Pilotes très efficaces et fiables, qui supportent la majorité des extensions OpenGL ;
- Intègre souvent des optimisations pour des jeux précis ;
- Ne s'inquiète pas de la compatibilité et des standards ;
- Les spécifications des GPU ne sont pas publiques et les pilotes ne sont pas open source.

AMD :
+ Plus conforme aux standards ;
+ Outils plutôt efficaces ;
+ Version open source des pilotes existe, avec moins de bugs...
- ... mais aussi moins de performances et moins de fonctions ;
- Pilotes pleins de bugs ;
- Les mises à jour des pilotes cassent souvent des choses.

Intel :
En gros, deux pilotes existent (Open Source et non), mais les prestations sont grandement différentes. Et le bilan est plutôt négatif.

Ah oui d'accord : cette puce pour mobiles est plus puissante que la Xbox 360 (!) et consomme 20 fois moins d’énergie ! Ça devient du délire.