Sympa ce logo, il faudra que je l'intègre à mon blog :)

Une "erreur", comme c'est pratique...

Eyeo, la société derrière l'extension ABP, n'était pas en odeur de sainteté depuis quelques temps déjà, mais c'est en apprenant cette nouvelle que j'ai décidé de bannir ABP partout et de le remplacer par uBlock Origin. Je vous le recommande fortement, d'autant que cette extension est plus performante et plus légère en mémoire :)

Ah et uBlock Origin peut également bloquer les domaines indésirables, trackers, etc.

Et la suite du billet : https://esquisses.clochix.net/2015/09/15/pub/

Hier, j'ai reçu un mail de Google m'indiquant qu'à compter du 16 janvier prochain, les développeurs auront l'obligation de signaler si leurs applications contiennent ou non de la publicité. Cette information sera ainsi indiquée aux utilisateurs sur la page de l'application. Je trouve que c'est une très bonne chose pour la protection du consommateur (comme l'intégration de la classification d'âge) ! Pas de mauvaises surprises en téléchargeant une application ainsi, surtout si le développeur a "omis" de le signaler dans la description.

Je n'ai pas besoin d'utiliser d'antivirus, je fais attention et ne vais que sur des sites de confiance, bla bla bla.

Dernier exemple en date : une campagne de publicités malveillantes sur tous les sites de Yahoo! (site de confiance, non ?) et probablement d'autres sites qui utilisent cette régie. Et l'utilisateur n'a rien besoin de faire pour être infecté, je cite : « [...] les annonces malveillantes ne nécessitent aucun type d’interaction de l’utilisateur afin d'exécuter leur charge utile. Le simple fait de naviguer sur un site Web qui a des annonces (et la plupart des sites, si pas tous, en ont) est suffisant pour démarrer la chaîne d’infection »

Ce n'est pas la première fois qu'une telle chose arrive, en plus.

Question : est-ce qu'un bloqueur publicitaire permet d'éviter ces infections ? Bloquent-ils le contenu avant ou après leur interprétation/exécution ?

Bon, leur système ne paraît pas trop mal foutu encore, et les vignettes ne sont pas trop intrusives. S'ils veulent prendre leur indépendance vis-à-vis de Google, ils n'ont pas trop le choix, malheureusement. Malgré tout, Firefox s'engage de plus en plus sur un terrain glissant avec les récentes décisions prises...

Whaaaaaaaaaat ?!

Ne vous réjouissez pas si vite : les bandeaux publicitaires disparaissent bien, mais le blog devient entièrement sponsorisé par quelques entreprises (Microsoft, Orange, Hewlett-Packard, Facebook, etc.) !

En gros, le blog s'est vendu corps et âme aux grandes marques et perd ainsi une bonne partie de son indépendance (ben oui, il est obligé de mettre en avant, une fois par semaine, un fait d'actualité concernant ces marques) :(

Après les articles sponsorisés, les blogs sponsorisés, ouch ! Je comprends que la publicité traditionnelle ne fonctionne plus bien, mais ce n'est pas non plus la solution. Déjà que je fréquentais peu ce site, je crois que je vais encore moins y aller à présent... Quel gâchis.

Et comme par hasard, tous les commentaires sont dithyrambiques.

EDIT : Seb a raison (http://sebsauvage.net/links/?DZYL9w), ils perdent en fait *complètement* leur indépendance éditoriale. Bref, Presse Citron, c'est fini.

Pfff... qu'ils prennent exemple sur le Canard enchaîné plutôt -_-

Bientôt ce sera punissable d'avoir un bloqueur de publicité installé sur son PC ?